Marile plagiate

MARILE PLAGIATE

Politicienii romani au fost mereu teribil de limitati in gandire, deciziile lor politice fiind rareori originale, inventive, motivate de patriotism real, cel mai adesea deciziile politice ale elitei urmarind doar realizarea doleantelor meschine, mercantile, personale si partinice, ale politicienilor si regilor, care sa le permita sa huzureasca pe banii statului. Cele mai multe decizii ale politicienilor romani au fost plagiate aproape total : fie dintr-o cazuistica internationala fie au fost plagiate dupa modele din istoria romanilor, singurele momente politice originale fiind represiunile antitaranesti deosebit de sangeroase - din 1888 si din 1907 - precum si unele decizii politice specifice, de importanta mai mica. Toate deciziile foarte importante pentru poporul roman nu au fost originale si nu au urmarit in principal emanciparea poporului roman, ci doar realizarea doleantelor elitei, in frunte cu regii Romaniei, toate aceste decizii fiind insa viciate de palgierea unor decizii mai vechi, interne sau externe, multe dintre ele fiind cauzatoare de adevarate dezastre politice pentru poporul roman, fiind impuse de puteri imperialiste straine, ostile statului roman, dar acceptate fara rezerve de regii Romaniei. In acest sens, trebuie nominalizate : participarea Romaniei la al doilea razboi balcanic; participarea Romaniei la Primul Razboi Mondial; participarea Romaniei la Al Doilea Razboi Mondial, de partea ambelor tabere ; sovietizarea Romaniei; privatizarea economiei socialiste dupa 1989 etc.

Intr-o succinta trecere in revista, vom analiza sumar numai plagierea loviturilor de stat si a unor mari escrocherii economico-finaciare, care au fost realizate de regii Romaniei si de catre politicienii perfizi de azi, permanent venali si predispusi mereu la tradarea tarii si la instrainarea avutiei nationale, pentru a obtine venituri oneroase pentru ei si pentru progeniturile lor. Nu vom analiza si plagierea constitutiilor, acest aspect nefiind important, intrucat toate constitutiile Romaniei au fost mai mult aparent democratice si, oricum, nu au fost respectate niciodata de catre conducatorii Romaniei - atunci cind se invocau obligatiile politicienilor si drepturile "prostimii"- insa au fost respectate in totalitate atunci cand se stabileau obligatiile "prostimii" si privilegiile elitei fiind insa deseori incalcate si atunci, caci elita politica din Romania isi acorda mereu chiar mult mai multe privilegii decat ii atribuie constitutia in vigoare.