Lovitura de stat din 1888

LOVITURA DE STAT DIN 1888

Aceasta lovitura de stat a fost organizata de "Opozitia unita" ,care urmarea sa obtina puterea printr-o lovitura de stat, intrucat I.C.Bratianu nu era dispus sa renunte la putere, atata timp cat era sustinut de Carol I. Se stie ca Bratianu s-a metinut la putere cu sprijinul nedisimulat al suveranului, care accepta tacit falsificarea rezultatelor reale ale proceselor electorale, prin care liberalii bratienisti erau desemnati de catre Carol mereu invingatori. Astfel, liberalii bratienisti au detinut abuziv putrea executiva peste un deceniu. Pentru a avea acces la putere, "Opozitia unita" a initiat si organizat mai intai ample miscari antibratieniste, antiguvernamentale, invocand incalcarea constitutiei de catre rege si de catre Bratianu. De fapt erau miscari sociale reale, dar care erau manipulate cu perfidie de "Opozitia unita", care urmarea ca prin manipularea acestor miscari sociale sa obtina avnatjele politice dorite. Aceste ample miscari sociale initiate de "Opozitia unita" aveau sa culmineze insa cu rascoala taranilor din 1888, declansata, dupa unele surse, chiar de "Opozitia unita".

Dupa cum se stie, aceasta lovitura de stat, declansata ca o miscare sociala, a fost de fapt un bumerang politic, intrucat Bratinau, care nu a mai fost sustinit de Carol I, si-a dat demisia, iar criminalul rege Carol I a incredintat puterea "Opozitiei unite" incalcand constitutia. "Opozitia unita", avida de putere, nu a mai protestat impotriva incalcarii constitutiei de catre rege si s-a dedat la samavolnicii anticonstitutionale, reprimand sangeros rascoala taranilor. Dupa ce rascoala a fost inabusita in sange, "Opozitia unita" a fost acuzata de ipocritii liberali de genocidul taranesc, desi guvernantii "Opozitiei unite " au fost sustinuti si de liberali pentru a dezamorsa rascoala, care, de fapt, a fost generata chiar de exploatrea nemiloasa a taranilor in timpul lungii guvernari liberale si, chiar daca taranii au fost asasinati de "Opozitia unita", ajunsa intempestiv si neconstitutional la guvernare, vina declansarii si reprimarii rascoalei de la 1888 apartine deopotriva tuturor politicienilor vremii, in frunte cu criminalul rege Carol I.

Aceasta lovitura de stat a fost plagiata in iarna 2011-2012, cand, la Bucuresti si in alte orase mari din tara, au avut loc interminabile proteste, organizate tot de opozitia unita, redefinta ca U.S.L. . Desi U.S.L. a benficiat de o organizare tipic stalinista si a folosit intens mass-media pentru a incita populatia tarii, nu a reusit sa insele vigilenta poporului, cei care ieseau zilnic in piete fiind numai niste indivizi platiti de organizatori. Populatia Romaniei, constientizand rapid ca acele demonstratii erau regizate de opozitia care urmarea numai scopuri politice, si constientizand ca opozitia este la fel de indifernta ca si puterea fata de doleantele reale ale populatiei, nu aputut fi inselata de organizatori. Cu toate acestea, in 2012 U.S.L a reusit sa demareze o lovitura de stat, prin realizarea unei majoritati parlamentare, care i-a permis sa organizeze suspendarea presedintelui Basescu, invocand cu perifidie incalcarea constitutiei de catre presedinte. Pentru ca suspendarea sa fie efectiva, era necesar ca si Curtea Constitutionala a Romaniei sa se pronunte in favoarea sau contra acestei intiative a U.S.L. si - prin manipulare magistratilor de la C.C.R.- s-a obtinut un verdict aparent legal, prin care presedintele Basescu era acuzat ca ar fi incalcat constitutia. U.S.L. si C.C.R nu urmareau insa latura juridica a incalcarii constitutiei si, eventual , condamnarea penala a presedintelui, ci urmareau doar obtinerea unor avanatje politice, care sa permita doar destituirea presedintelui Basescu. In acest scop, a fost organizat un referendum si, cu toate ca rezultatele reale ale referendumului au fost falsificate de U.S.L. , nu s-a obtinut numarul legal de voturi, necesar pentru destituirea presedintelui, si atunci U.S.L a incercat sa masluiasca si mai mult rezultatele votului, falsificand post factum listele de alegatori, pentru a se realiza cvorumul constitutional. Desi pina la urma U.S.L a facut pasul inapoi, renuntand la demiterea neconstitutionala a presedintelui, U.S.L. a preluat puterea si a organizat alegerile din 2012. Presedintele a ramas in functie, insa aceasta esuata tentativa de lovitura de stat a sifonat imaginea Romaniei, occidentalii considerand ca Romania este o tara cu grave carente democratice, perpetuate de catre toti politicienii care ajung la guvernare.

Rezulta ca tentativa de lovitura de stat din 2012 a fost plagiata integral dupa lovitura de stat din 1888 si, ca si atunci, cei care au initiat-o si au organizat-o au ajuns la putere, dar actiunile anticonstitutionale ale U.S.L. nu fost urmate si de ample revendicari si miscari sociale, ca in 1888.