Administratie | Alimentatie | Arta cultura | Asistenta sociala | Astronomie |
Biologie | Chimie | Comunicare | Constructii | Cosmetica |
Desen | Diverse | Drept | Economie | Engleza |
Filozofie | Fizica | Franceza | Geografie | Germana |
Informatica | Istorie | Latina | Management | Marketing |
Matematica | Mecanica | Medicina | Pedagogie | Psihologie |
Romana | Stiinte politice | Transporturi | Turism |
CAIMACAMIA LUI NICOLAE CONACHI VOGORIDE
Printul
Nicolae Conachi Vogoride este cunoscut prin faptul ca a falsificat listele
electorale pentru Adunarea Ad-hoc a Moldovei. Vogoride vine in
In
lucrarea de fata ne-am propus sa facem o analiza a
administratiei Vogoride si o expunere a evenimentelor din timpul
acestei caimacamii, care a durat un an si sapte luni.
Acest interval de timp este tratat pe scurt in lucrarile generale, punandu-se
accent pe aspectul falsificarii listelor electorale din
FAMILIA
Nicolae
Vogoride provine dintr-o familie de origine bulgara. Strabunicul
sau, Staico, s-a nascut in 1793, la Cotel, mic oras din
provincia bulgara Tarnovo. Tatal sau Stefanache a detinut mai multe
ranguri : parcalab de
Stefanache
Vogoride si-a trimis fiul, pe Nicolae, obiceiul era vechi, sa se
capatuiasca in
Nicolae Conachi Vogoride a avut trei copii:
1. Emanuel
Vogoride Conachi (1847-1935), candidat fara noroc la tronul
Bulgariei, in 1878 si 1887, in virtutea originii bulgare a Vogorizilor
turciti din Fanar. A fost sotul Olgai, fiica beizadelei Grigorie
Sturza. S-a casatorit apoi cu o frantuzoaica, Sophie de
Puysegur, vaduva contelui german von Loe. A murit la
2. Maria Vogoride Conachi (1851-1931), maritata cu contele de origine greaca, din Zante, Petre de Roma (1831-1914));
3. Lucia Vogoride Conachi (1855-1938) a fost casatorita cu Nicolae Rosetti - Roznoveanu (1842-1891), candidatul separatist din 1866, la tronul Moldovei, iar dupaa moartea acestuia cu fruntasul conservator Dimitrie Greceanu(1860-1920).
Nicolae Conachi Vogoride avea familia la Constantinopol si aceasta a profitat de pozitia influenta pe care o avea pe langa Poarta, pentru a-l ajuta sa ajunga pe tronul Moldovei.
In iulie 1856, Nicolae Conachi Vogoride refuzase sa intre in guvernul lui Teodor Bals, din motive de oportunitate personala. El a preferat sa ramana in "rezervaa", asteptand un moment prielnic sau poate indicatii de "sus".[3] In decembrie 1856, Vogoride a fost numit ministru de finante, in urma remanierii guvernamentale. Iesirea la rampa poate avea legatura si cu sanatatea subreda a caimacamului Teodor Bals (mai avea de trait zece saptamani), Vogoride trebuia sa fie acolo pentru a-l succede.Cateva zile dupa ce ocupase aceasta dregatorie moldoveneasca, a fost inaltat, din partea Portii, la rangul de Rutlei Ulea, dandu-i-se dreptul de a purta uniforma de general de divizie turc, adica de pasa. Conform cu demnitatea sa el a purtat intotdeauna fesul ros, semn al dregatorilor otomani.
Nicolae Conachi Vogoride a fost recomandat in caimacamie de Teodor Bals prin "cuvant de moarte". La 15 / 27 februarie 1857, Teodor Bals trimitea la Constantinopol doua scrisori, una adresata sultanului, cealalta marelui vizir, prin care implora sa se aiba grija de soarta familiei sale, inglodata in datoriile "serviciului"; in a doua scrisoare, facea o recomandare : "cunoscand oamenii si lucrurile tarii mele, eu nu pot sa desmnez alta persoana, pentru a continua politica trasata de Sublima Poarta decat pe printul Nicolae Conachi Vogoride, cunoscut pentru principiile sale, fidelitatea sa catre augustul nostru suveran si care poseda de asemenea simpatiile moldovenilor".[6] Nicolae Vogoride i-a solicitat lui Victor Place sa obtina, din partea Frantei sustinerea sa pentru a fi numit caimacam. Numirea sa, spunea Vogoride, nu va intampina nici o aversiune din partea Turciei; s-a declarat partizan al unirii doar ca pozitia personala fata de Poarta l-a obligat la tacere, care nu-l va impiedica insa sa-i secondeze pe francezi in mod discret. Nicolae Conachi Vogoride a fost gata sa semneze o hartie prin care arata ca se angajeaza in mod solemn sa ramana impartial in timpul alegerilor si al deliberarilor Divanului.
Place l-a
susinut pe Vogoride, deoarece considera el, era strain de tara,
deci mai departe de luptele si interesele ce framantau atunci
La 10
martie 1857, consulul Austriei la Iasi, Godel Lannoy, il
instiinta pe Buol ca, atunci cand i-a parvenit telegrama
internunului, vestind numirea lui Vogoride si permisiunea de a-i ura
success, caimacamul l-a primit imediat, "cu cea mai mare cordialitate",
asigurandu-l "cu cuvinte fierbinti", ca va sluji Austria ca si
Bals. In aceeasi zi, Vogoride s-a adresat lui Buol, cerand sprijin in
calitatea sa de "fidel servitor al Portii".Cum familia sa avea legaturi
importante la Constantinopol, se putea spune ca "regimul fanariot
parea a se fi intors". Poarta il privea pe Vogoride ca pe o unealta
folositoare care sa asigure in Adunarea Moldovei, majoritatea in dauna unirii. Asadar,
pentru activitatea sa, pentru toate relatiile lui si mai ales pentru lipsa
de personalitate si de inteligenta, Turcia si
Numirea
lui Nicolae Conachi Vogoride in postul de caimacam coincidea cu trimiterea firmanului
pentru alegerile Adunarii ad-hoc si cu intrunirea in Bucuresti a
comisiei europene. Tot in aceasta perioada, s-au retras din
Articolele XXIII-XXV ale Tratatului de la Paris, referindu-se la Principatele Romane, prevedeau ca "legile si statutele in vigoare urmau sa fie revizuite". O comisie speciala urma sa se intruneasca la Bucuresti, sarcina ei era sa se informeze asupra starii Principatelor si sa propuna bazele viitoarei lor organizari; trebuia sa observe, sa constate, sa judece realitatile din Principate si sa alcatuiasca un raport care sa constituie unul dintre principalele temeiuri pentru deciziile Conferintei de la Paris.
Sultanul trebuia sa convoace, in fiecare Principat, cate o Adunare ad-hoc, alcatuite intr-o maniera care sa asigure reprezentarea cea mai exacta a intregii societati. Firmanul pentru convocarea Adunarilor ad-hoc a fost sanctionat de sultan la 14 / 26 ianuarie 185.
In primele luni ale anului 1857, lupta pentru unire intra intr-o noua faza, incepea o lunga si tensionata batalie electorala. Unionistii aveau sa-si stranga randurile, in timp ce adeptii "separatiei" si-au continuat uneltirile (incepute in timpul caimacamiei lui Bals), preocupati nu de unire, ci mai degraba de problema domniei. Vogoride sprijinit de guvernele turc, austriac si tacit de cel englez precum si de "tainicii sfatuitori ai familiei", care constituiau serioase puncte de sprijin in prepararea actiunilor antiunioniste, era constient de faptul ca un Divan format dintr-o "majoritate separatistaa" va da un vot contra unirii.[8] De aici, toate eforturile sale, toate masurile arbitrare ce vizau falsificarea vointei populatiei pentru unire, in scopul formarii Divanului separatist si a indeplinirii dorintei sale, aspirand la domnie.
GUVERNUL SI ADMINISTRATIA NICOLAE CONACHI VOGORIDE
Administratia
care a fost instalata in
Relevant
pentru ceea ce semnifica Vogoride si antiunionismul in
Numirea
lui Costin Catargiu ca ministru de interne a fost rezultatul promisiunii
facute caimacamului si
Austriei, ca se angaja sa uzeze de toate mijloacele pentru a face
sa triumfe candidatii antiunionisti. Ministrul a recomandat prefectilor sa
foloseasca propaganda in randul micilor proprietari si taranilor.
A promis locuitorilor Vasluiului ca ii va ajuta sa castige
procesul cu proprietarii orasului, conditia era sa voteze in
favoarea candidatilor guvernului. Taranilor le-a repetat, in
toate tinuturile, ca, daca "unirea se va face, se vor organiza
recrutari, din fiecare familie cate un om, pentru a fi trimisi la
Noul
ministru, Vasile Ghica, numit la Departamentul din Launtru, era "un
barbat deosebit de fin si de dibaci in arta intrigii", fost ministru
de finante, in ultimul an al domniei lui Grigore Ghica, era un "unionist infocat",
publicand mai multe brosuri uniniste. Vasile Ghica si-a schimbat atitudinea
in timpul caimacamiei lui Teodor Bals, iar dupa
moartea acestuia, a fost candidat la caimacamie, sustinut
de Austria. Tot atat de "lipsit de scrupule ca si Costin Catargiu, gata
sa urmeze orice porunca austriaca sau turceasca pentru
a-si pastra slujba", a comis abuzuri si concesiuni, a fost
dispus "sa sugrume expresia vointei tarii si sa
savarseasca aceleasi ilegalitati, dar in chip
mult mai dibace", cu o brutalitate mai putin aparenta, a stiut
sa mascheze mai bine toate nelegiuirile si abuzurile ce le comitea.[10]
La randul sau,
ACTIUNEA ANTIUNIONISTA
La putin timp dupa numirea in functia de caimacam al Moldovei, Nicolae Conachi Vogoride s-a aratat gata sa continue activitatea antiunionista inceputa de predecesorul sau, Teodor Bals. In timpul administratiei sale, Vogoride trebuia sa organizeze alegerile pentru Adunarea ad-hoc.
In conformitate cu prevederile Tratatului de la Paris, din 1856, sultanul urma sa convoace, prin firman, cate o Adunare ad-hoc in fiecare Principat. Proiectul initial al Portii a suferit transformari, prin acceptarea reprezentarii in Adunari a clacasilor, prin largirea compozitiei colegiului orasenesc si prin hotararea ca vicepresedintele si secretarii sa fie alesi si nu numiti.
Marea proprietate urma sa aiba cate doi reprezentanti de tinut, la care se adauga clerul, mica proprietate (razesii si micii proprietari), cate un reprezentant. Orasenii (proprietari de case, de o anumita valoare - 20.000 lei in capitala si 8000 de lei in celelalte orase - profesiunile liberale, negustorii, delegatii corporatiilor de meseriasi) cate unul, cu exceptia capitalei si a doua orase, iar taranii clacasi, cate un reprezentant. Marii proprietari, inaltul cler si orasenii votau direct, iar micii proprietari si clacasii votau indirect prin delegati.[11]
Administratorii tinuturilor erau insarcinati cu intocmirea listelor electorale, care trebuiau publicate cu 30 de zile inaintea datei hotarate pentru alegeri, ca sa se poata face reclamatiile, ce urmau sa fie examinate de un comitet format din ispravnic, membrii tribunalului si ai municipalitatii capitalei districtului.Pentru Moldova, Adunarea ad-hoc urma sa fie compusa din 84 de membri : trei reprezentanti de drept (mitropolitul si doi episcopi), sapte membri ai inltului cler, 28 dereprezentanti ai marilor proprietari funciari, 14 membri ai micilor proprietari, 18 reprezentanti ai orasenilor si 14 reprezentanti ai comunelor rurale.[12]
"Batalia" electorala care avea sa se desfasoare a atras atentia asupra Moldovei. Alegerile erau, pentru Vogoride, un mijloc de mentinere a separatiei Principatelor, insa, pentru realizarea acestui lucru, ele trebuiau sa dea un vot contra unirii.
Fenomenul
"separatist" s-a dezvoltat cu precadere in
Piedica cea mai grea ce se opunea tendintelor unioniste era suprimarea libertatii presei, efectata prin firman turcesc, in timpul caimacamiei lui Teodor Bals.
Incepand
cu 14 aprilie
Lipsindu-le unionistilor presa, au cautat sa se folosesca de alte forme de publicitate, cum ar fi "litografisirea" programelor si prin intruniri, unde dezbateau chestiunile unirii. Guvernul Vogoride a urmarit, prin toate mijloacele, sa neutralizeze miscarea unionista.
Fata
de masurile antiunioniste s-au intocmit proteste, unele adresate
consulilor puterilor garante din
Dandu-si seama ca victoria separatistilor in viitoarele alegeri nu se putea realiza numai prin violenta si presiune, caimacamul a recurs la o alta practica : s-a hotarat sa atraga pe toti oamenii corupti, compromisi, incapabili, carora, dandu-le diferite functii si titluri, li se cerea un singur lucru - sa voteze impotriva unirii. Nicolae Vogoride a semnat mii de decrete de boierie, titlurile si numele ramanand in alb.In momentul alegerilor, prefectii aveau dispozitii sa-i cheme pe alegatori si sa le arate "ce oferea guvernul" in schimbul unui singur vot impotriva unirii. Cu toate ca, articolul 19 al Regulamentului Organic precizeaza ca "in timpul gestiunii sale, caimacamul nu poate conferi ranguri de boierie, grade in armata, nici sa destituie functionri publici decat in cazul delictelor".
"Partida"
Vogoride nu lucra pe fata, pe de o parte, pentru a iluziona o aparenta
de impartialitate, pe de alta parte, era clar ca o confruntare
deschisa cu unionistii i-ar fi cauzat o infrangere categorica.
Lucrand din umbra, avea pretextul de a incrimina si a reprima orice
iesire la rampa a adversarilor.[16]
Formarea listelor electorale a fost inconjurata de un mare mister, ceea ce
a dat ocazia unor noi abuzuri. Astfel, in loc de a lasa libertatea fiecarui
tinut de a intocmi listele electorale, ministrul de interne, care nu avea
aceeasi incredere in toti prefectii, a dat ordin sa i se
trimita numele tuturor alegatorilor si alesilor, pentru a
le supune el insusi unui control. In ce priveste clerul, listele
trebuiau intocmite de autoritatea bisericeasca, dar guvernul lui Vogoride
a incercat sa impiedice exercitiul acestei insarcinari a
firmanului. Inca din vremea administratiei Bals, a fost intocmita
de un prefect o lista provizorie, pe care au fost trecute numele tuturor
indivizilor, care puteau fi alegatori sau eligibili. In fata fiecarui
nume, se aflau dispozitiile sale unioniste sau separatiste. Inceputa
atunci, acesta actiune continua si in timpul administratiei
Vogoride, iar prefectul respectiv se afla inca in functie. "Materialele"
necesare confectionarii listelor electorale au fost aduse, inca
din februarie trecut, acasa la
La 16
iunie 1857, au fost publicate listele electorale, in "Gazeta de Moldavia".
Listele electorale, intocmite de administratia Vogoride erau falsificate intr-un
mod revoltator. Dupa registrele mitropoliei, existau 3600 de preoti,
listele guvernului au recunoscut ca electori doar 205 preoti. In
Unionistii
au protestat fata de modul de aplicare a firmanului. Aceasta
protestatie a fost inaintata Comisiei europene, la 20 iunie 1857. In
timpul desfasurarii alegerilor, parcalabul de Galati,
Al. I. Cuza, urma sa plece in misiune in districtele Ismail si Cahul;
in timpul acestei misiuni, Cuza era inlocuit cu samesul Alecu Franga un
antiunionist. La putin timp insa, Cuza si - a dat demisia (24
iunie / 6 iulie 1857), indreptata impotriva administratiei Vogoride si
in mod special impotriva listelor electorale pentru alegerile din Adunarea ad -
hoc. Liste care au fost "schimonosite prin adaugiri de persoane si stergerea
celor trecuti in listele trimise de ispravnici". Demisia lui Cuza din
postul de parcalab de
Ministerul
de Interne pregatea efectuarea alegerilor, cerand carmuitorilor din tinturi
sa preintampine "necuviintele si confuziile si sa se
mentina demninitatea guvernului. Cu toate ca partida nationala
anuntase abtinerea de a participa la alegeri, caimacamul a incercat sa
impiedice aceasta actiune. Orasele au fost strabatute
de patrule, o parte dintre alegatori au fost adusi cu forta la
vot, teroarea domnea in aceasta perioada, in
Cu ocazia desfasurarii alegerilor au avut loc noi abuzuri din partea autoritatilor. In noptile de 5-6 iulie si 6-7 iulie, comisarii guvernului s-au prezentat la domiciliul preotilor, acestia din urma fiind obligati sa semneze ca se vor prezenta la vot. Iscaliturile fiind date nu numai de 25 de preoti, duminica seara, colonelul Milisescu a mai strans zece semnaturi (fiecare platita cu 30 de galbeni). Autoritatile, prin frauda, au realizat o adunare formata dintr-o majoritate antiunionista.
Criza
provocata de falsificarea alegerilor in Moldova ajunsese atat de departe, incat
Europa parea in pragul unui razboi, din pricina chestiunii daca
tratatul de la Paris trebuia sau nu sa fie executat in mod cinstit. La 5
august 1857, cele patru puteri europene, prin reprezentantii lor la
Constantinopol, prezentau o nota identica, [18]
prin care declarau ruperea relatiilor
diplomatice cu Poarta. Lupta diplomatica pentru anularea alegerilor s -a
dat, cu deosebire, intre Franta si
La 24
august 1857, Ali Pasa trimitea lui Vogoride ordinul privind anularea
alegerilor, revizuirea listelor electorale si procedarea la noi alegeri.
Prin ofisul din 13/25 august, pentru organizarea noilor alegeri, caimacamul,
devenind mai moderat, cerea functionarilor sa nu se amestece in lucrarile
electorale si sa nu impiedice libera consfatuire a alegatorilor.
Modificarea de conduita a caimacamului, dispus sa cocheteze cu orice
partida, numai spre a urca pe treptele tronului, l - au indemnat, se pare,
pe Godel Lannoy, in complicitate cu ministrul destituit, Vasile Ghica, sa incerce
o "mica lovitura de palat", vizand indepartarea lui Vogoride,
proiectul insa a esuat. Partida nationala, in contrast cu
antiunionistii, marcati de degringolada, se arata stapana
pe situatie, respingand ofertele de colaborare ale "ipocritului
caiamacam".[19]
Noile alegeri, in
In pofida
eforturilor sale, in ce priveste activitatea antiunionista, sustinute
BIBLIOGRAFIE
I.C. Filitti, Contributii la istoria diplomatica a Romaniei in secolul XIX-lea, Bucuresti, 1935, p. 17
Mihai Cojocariu, Partida nationala si constituirea statului roman (1856-1859), Ed. Universitasii "Al. I. Cuza" , Iasi, 1995, p. 160
Insemnatatea Divanurilor Ad-hoc din Iasi si Bucuresti in istoria renasterii Romaniei, alcatuit de D.A. Sturdza, Bucuresti, 1912, p. 145.
Ed. Grenier spune ca fesul turcesc nu dovedea o simpla lingusire fata de stapanii sai de la Stambul, ci o necesitate, datorita conformatiei capului sau : "acesta se sfarsea atat de straniu intr-un varf ascutit, incat nu se putea lasa de "capacul" sau, fara a fi expus la toate batjocurile moldovenesti"
Documente
privind Unirea Principatelor, II, Rapoartele consulatului Austriei din
Acest document nu se poate descarca
E posibil sa te intereseze alte documente despre:
|
Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate QReferat.com | Folositi documentele afisate ca sursa de inspiratie. Va recomandam sa nu copiati textul, ci sa compuneti propriul document pe baza informatiilor de pe site. { Home } { Contact } { Termeni si conditii } |
Documente similare:
|
ComentariiCaracterizari
|
Cauta document |