Evolutia PIB in Romania, in perioada 1990-2003

Evolutia PIB in Romania, in perioada 1990-2003

O economie dezvoltata se caracterizeaza prin crestere economica, dar si printr-un nivel ridicat de civilizatie, exprimat prin nivelul de cultura, educatie, sanatate, urbanism, infrastructura, protectie a mediului, democratie etc. Analiza modului in care evolueaza activitatea economica dintr-o tara, trebuie sa inceapa cu analiza elementului determinant al bunastarii economice a unei societati: capacitatea productiva.

Evolutia capacitatii productive a unei economii se poate aprecia pe baza evolutiei Produsului Intern Brut (PIB), principalul agregat macroeconomic al contabilitatii nationale (CN). Conturile nationale pentru Romania au fost elaborate incepand cu anul 1989, pe baza metodologiei Sistemului European de Conturi Economice Integrate din 1979 (SEC 79). Din anul 1998 s-a trecut la utilizarea noului Sistem European de Conturi 1995 (SEC 95). Datele pentru anul 1998 au fost elaborate conform principiilor metodologice ale celor doua sisteme (SEC 79 si SEC 95), asigurandu-se astfel un an de legatura intre cele doua versiuni ale SEC. Incepand cu 1999, conturile nationale s-au realizat numai pe baza cerintelor metodologice ale SEC 95. Astfel, incepand 1999, Institutul National de Statistica a trecut la aplicarea unei noi metodologii de calcul a Produsului Intern Brut, conform SEC 95. Desi schimbarea metodologiei de calcul a PIB ar putea avea consecinte asupra comparabilitatii PIB, totusi se poate face abstractie de acest fapt, presupunand ca efectul este minor asupra obiectivului analizei evolutiei PIB in Romania, in perioada 1990-2003.

In tara noastra, in perioada 1990-2003, PIB in valori nominale, preturi curente ale fiecarui an, a cunoscut urmatoarea evolutie, prezentata in Tabelul 2.1, in care valoarea PIB incepand cu 1998 este prezentata conform metodologiei SEC 95. Cei doi indicatori PIB nominal si PIB nominal/locuitor sunt prezentati in graficul din Figura 2.1 si Figura 2.2, prezentand o evolutie ascendenta, puternic crescatoare.

Aceasta crestere ascunde majorarile de preturi datorate inflatiei si nu este o evolutie reala a celor doi indicatori. Pentru a putea compara valorile PIB-ului este necesara exprimarea continutului sau, in preturile unui acelasi an, numite preturi constante.

Pentru ca valorile PIB-ului sa fie comparabile, acesta se exprima in preturi constante ale anului 1990, considerat an de baza, ca fiind primul an din perioada de tranzitie spre economia de piata, primul an dupa Revolutie, eveniment care a marcat o transformare majora a economiei Romaniei.

Sursa: Anuarul Statistic al Romaniei, 2003; www.bnr.ro, Raportul BNR, 2003

Tabelul 2.1. Evolutia PIB nominal, PIB/locuitor si Deflatorul PIB

Figura 2.1. Evolutia PIB in preturi curente ale fiecarui an, in perioada 1990-2003

Deflatorul preturilor este acel indice al preturilor care permite compararea preturilor bunurilor si serviciilor produse in anul curent cu preturile bunurilor si serviciilor produse intr-un an anterior. Deflatorul preturilor este folosit pentru a corecta valoarea nominala a PIB (in preturile curente) si a determina valoarea reala a PIB (in preturi constante).

Deflatorul PIB din Tabelul 2.1 este un indice de preturi cu baza in lant, calculat ca raport intre PIB din anul t, in preturi curente ale anului t, si acelasi PIB din anul t, stabilit in preturi curente ale anului t-1, notat cu  sau : .

Figura  Evolutia PIB/locuitor, in preturi curente ale fiecarui an, in perioada 1990-2003

Pentru a transforma PIB din valori nominale ale fiecarui an, in valori reale ale anului 1990, se poate proceda in doua moduri:

folosind deflatorul cu baza fixa si consta in transformarea deflatorului PIB din baza lant, in baza fixa anul 1990 si calculul valorilor reale a PIB in preturi constante 1990; apoi se poate analiza dinamica PIB cu baza fixa si baza lant.

folosind deflatorul cu baza lant si consta in calculul indicilor de dinamica ai PIB cu baza lant, apoi transformarea lor in baza fixa fata de 1990 si exprimarea PIB nominal din fiecare an t in PIB real, preturi constante 1990.

1. PIB real pe baza deflatorului cu baza fixa

Se utilizeaza deflatorul PIB, care se transforma din baza lant, cum este prezentat in Tabelul 2.1, in baza fixa, fata de anul 1990, aratand astfel de cate ori s-au modificat preturile fata de anul 1990, sau fata de anul 1989, pentru ca prima valoare a deflatorului corespunde anului 1990, fiind : .

Trecerea de la baza lant la baza fixa se face pe baze relatiei: produsul indicilor cu baza lant este egal cu ultimul indice cu baza fixa. Daca prima perioada, considerata de baza, se noteaza cu 0, si dispunand de la 0 la n, de n+1 termeni, atunci:

, , .

Indicii de dinamica cu baza fixa si cu baza lant sunt aceeiasi, indiferent de baza de referinta folosita la transformarea indicatorilor nominali in indicatori reali, in preturi constante ale anului de baza. Este normal sa fie asa, pentru ca toti termenii seriei cronologice (a PIB, respectiv a PIB/locuitor) sunt comparabili intre ei, iar dinamica lor este aceeasi.

, unde

 este indicele de dinamica cu baza fixa a PIB, exprimat in termeni reali ai anului 1990, este indicele de dinamica cu baza fixa a PIB, exprimat in preturi constante 1989, - indicele de dinamica cu baza fixa a PIB, exprimat in preturi constante ale oricarui an.

, unde

 este indicele de dinamica cu baza lant a PIB, exprimat in termeni reali ai anului 1990, este indicele de dinamica cu baza lant a PIB, exprimat in preturi constante 1989, - indicele de dinamica cu baza lant a PIB, exprimat in preturi constante ale oricarui an.

Cunoscand valorile deflatorului PIB cu baza lant, prin inlantuirea acestor indici cu baza lant se poate obtine pentru fiecare an t, deflatorul cu baza fixa in 1990.

PIB₉₁₍₉₀₎ este PIB din anul 1991 in preturile anului 1990, PIB₉₂₍₉₁₎ este PIB din anul 1992 in preturile anului 1991, , PIB_t(t-1) este PIB din anul t in preturile anului t-1, unde t=1991, 1992, , 2003.

 pentru ca dinamica PIB este aceeasi, indiferent in preturile carui an sunt exprimate valorile PIB in termeni reali. Adica:

.

Din relatia sau in general, pentru anul t, , se pot obtine valorile PIB in preturi constante 1990, impartind valorile nominale ale PIB la deflatorul PIB cu baza fixa in 1990: .

La nivelul fiecarui an k, k=1991, 1992, , 2003 se considera produsul indicilor cu baza lant (deflatorul) de la t=1991 k, adica: .

La fel se procedeaza si cand anul 1989 este an de referinta. Indicii anilor de baza au valoare 1 sau 100%, daca sunt exprimati sub forma de coeficient sau in procente.

Comparatia fata de anul 1989 este prezentata in scop didactic, pentru a percepe diferenta intre compararile indicatorilor reali cu baze de referinta diferite, 1989 si 1990. In Tabelul 2.2 se afla deflatorul sub forma de coeficient cu baza fixa in 1989 si in 1990.

Sursa: Anuarul Statistic al Romaniei, 2003; www.bnr.ro, Raportul BNR, 2003

Tabelul  Deflatorul PIB cu baza fixa in anii 1989 si 1990

Deflatorul cu baza fixa, in anul t fata de anul de baza, 0, care poate fi 1989 sau 1990 (in functie de datele de care se dispune si de obiectivul analizei): , conduce la determinarea PIB din fiecare an t, exprimat in preturi constante ale anului de baza, , astfel: .

In Tabelul 2.3 sunt calculate valorile PIB real in preturi ale anului 1989 si 1990, precum si ale PIB real /locuitor, in preturi ale anului 1989 si 1990.

Tabelul 2.3. Evolutia PIB real si PIB real/locuitor, in preturi constante ale anilor 1989 si 1990, in Romania in perioada 1990-2003

In Figura 2.3, este prezentata evolutia PIB real cu preturi constante in 1989, PIB₈₉ si a PIB real cu preturi constante in 1990, PIB₉₀.

Figura 2.3. Evolutia PIB real in Romania, in perioada 1990-2003

In Figura 2.3 se observa ca PIB a cunoscut o scadere accentuata in anii 1990-1992. A urmat apoi o crestere in anii 1993-1996, si o noua scadere in perioada 1997-1999, urmand o crestere in perioada urmatoare 2000-2003 si se stie ca aceasta crestere s-a mentinut si in 2004, desi nu se dispune inca de datele finale.

Se observa ca punctele de schimbare a sensului dezvoltarii economice, coincid cu preluarea puterii de catre opozitia politica la momentul respectiv. Alegerile din 1992, 1994, 1996 si 2000 au marcat inceputul perioadelor de crestere si descrestere economica.

Diferenta dintre cele doua curbe din Figura 2.3 se explica prin cresterea preturilor in 1990 fata de 1989, care este ignorata, daca se considera primul an, ca baza de referinta 1990. Deflatorul , arata o crestere generalizata a preturilor cu 13,6% in 1990 fata de 1989, care fiind neconsiderata in analiza perioadei 1990-2003, cand anul de baza este 1990, conduce la diferenta aceea constanta care se mentine intre cele doua curbe.

Indiferent de anul de referinta utilizat pentru PIB real, in preturi constante, ramane cu mult sub cel inregistrat in anii de referinta 1989, respectiv 1990. Pana in 2003, nu se mai atinge nivelul inregistrat in 1989, respectiv 1990.

Analiza evolutiei indicatorului PIB/locuitor conduce la aceleasi concluzii; astfel incat PIB/locuitor are o evolutie asemanatoare cu PIB, dupa cum se poate vedea in Figura 2.4, dar cu deosebirea ca in 2003, PIB/locuitor depaseste valoarea inregistrata in 1990, desi PIB in 2003 nu atinge nivelul din 1990. Acest fapt se explica prin scaderea populatiei datorita scaderii ratei natalitatii.

Figura 2.4. Evolutia PIB real/locuitor, in Romania, in perioada 1990-2003

2. PIB real pe baza deflatorului cu baza lant

O alta metoda de transformare a valorilor nominale in valori reale ale PIB si PIB/locuitor, consta in:

- calculul indicatorilor macroeconomici in preturi ale anului anterior t-1

- analiza dinamicii cu baza lant prin raportarea termenilor din anul t in preturi ale anului t-1 la indicatorul nominal din anul t-1,

- inlantuirea indicilor de dinamica cu baza lant pentru obtinerea celor cu baza fixa,

- calculul termenilor reali ai indicatorului prin inmultirea indicilor de dinamica cu baza fixa cu valoarea indicatorului din anul de baza, aici, 1990.

Pentru PIB, aceste etape constau in:

obtinerea PIB-ului in fiecare an t, in preturi ale anului anterior t-1.

Din formula deflatorului cu baza lant:

, se obtine , astfel: .

Se atrage atentia ca deflatorul se imparte la 100, pentru ca este exprimat in %. In Tabelul 2.4 sunt prezentate valorile nominale PIB si PIB/locuitor si valorile PIB si PIB/locuitor din fiecare an, in preturi ale anului anterior t-1.

Pe grafic, evolutia PIB nominal si PIB in preturi ale anului anterior arata ca in Figura 2.5.

analiza dinamicii PIB cu baza lant prin: . De exemplu:

 (87.1%);  (103.4%).

In Microsoft Excel aceste calcule se realizeaza foarte usor, prin copierea pe verticala (coloana) a formulei scrise in dreptul anului 1991.

Sursa: Anuarul Statistic al Romaniei, 2003; www.bnr.ro, Raportul BNR, 2003

Tabelul 2.4. Evolutia PIB si PIB/locuitor, in preturi curente, in Romania in 1990-2003

Pentru PIB/locuitor, calculele sunt similare. Indicii de dinamica PIB si PIB/locuitor, cu baza in lant, in %, sunt prezentati in Tabelul 2.5.

inlantuirea indicilor de dinamica PIB cu baza lant pentru obtinerea indicilor de dinamica cu baza fixa:  si .

De exemplu, pentru anul 1996: , avand deja :

, iar .

Figura 2.5. Evolutia PIB nominal si in preturi ale fiecarui an, in Romania, in 1990-2003

Indicii dinamicii PIB si PIB/locuitor, cu baza fixa, sunt in Tabelul 2.5.

Tabelul 2.5. Indicii de dinamica PIB si PIB/locuitor, in Romania, in perioada 1990-2003

Se observa evolutia aproximativ la fel a PIB si PIB/locuitor, dar si faptul ca indicii PIB/locuitor au avut o dinamica mai rapida decat a PIB-ului, in perioada analizata.

calculul PIB real si PIB real/locuitor, cunoscand indicii de dinamica cu baza fixa si valoarea indicatorului PIB si PIB/locuitor din anul de baza, aici, 1990.

Din formula indicelui de dinamica cu baza fixa, pentru anul t:  se obtine valoarea indicatorului PIB in preturi constante ale anului 1990: . Valorile PIB si PIB/locuitor obtinute din aceste calcule si prezentate in Tabelul 2.6, sunt identice cu cele obtinute prin metoda anterior descrisa.

Tabelul 2.6. Evolutia PIB real si PIB real/locuitor, in Romania in perioada 1990-2003

3. Analiza dinamicii PIB in Romania, in perioada 1990-2003

Dinamica PIB, prezentata in Tabelul 2.7, se poate analiza numai pe baza indicatorilor reali, exprimati in termeni comparabili, adica preturi constante ale unui an de baza, 1990.

Indicii de dinamica ai PIB cu baza fixa arata de cate ori s-a modificat PIB fata de anul 1990, si se asteapta ca toate valorile indicilor sa fie sub 100%, pentru ca nu s-a mai atins valoarea din 1990, pe toata perioada analizata. Ritmurile de dinamica cu baza fixa se calculeaza cu ajutorul indicilor de dinamica cu baza fixa:  sau daca se exprima in %: . Ritmurile de dinamica a PIB-ului au numai valori negative, aratand modificarea in marimi relative (%) a PIB-ului din fiecare an t fata de anul 1990.

Scaderea cea mai accentuata, de peste 20%, a fost inregistrata in anul 1992, urmata de cea din 1993, iar diminuarea acesteia s-a produs prima data in 1996, apoi in 2002, iar in 2003 a fost cea mai mica scadere din perioada analizata. Se remarca scaderea accentuata din anii 1991-1992. La sfarsitul anului 1992, PIB real reprezenta 79.4% fata de anul 1990. In anii 1993-1996, PIB a inregistrat cresteri, cea mai mare crestere fiind cea din anul 1995 de 7.1%. Incepand cu anul 1997, PIB a inregistrat o scadere accentuata, ajungand sa reprezinte 82.3%, la sfarsitul anului 1999, fata de nivelul inregistrat in anul 1990. In perioada 2000-2003 trendul usor crescator s-a mentinut, cea mai mare crestere din acesti ani, inregistrandu-se in 2001.

Tabelul 2.7. Indicii si ritmurile de dinamica PIB, in Romania, in perioada 1990-2003

Indicii de dinamica ai PIB cu baza lant arata de cate ori s-a modificat PIB fata de anul anterior. Valorile indicilor de dinamica ai PIB cu baza lant sunt sub 100% (subunitari, cand sunt exprimati sub forma de coeficienti). Aceste valori alterneaza cu valorile peste 100% (supraunitare, ca si coeficienti) ale indicilor de dinamica, in anii in care s-a inregistrat crestere economica. Ritmurile de dinamica cu baza lant arata modificarea in marimi relative (%) a PIB-ului din fiecare an t fata de anul anterior t-1 si se calculeaza cu ajutorul indicilor de dinamica cu baza lant:  sau daca se exprima in %: .

Rimurile de dinamica cu baza in lant au valori negative, in perioadele descresterii economice si valori pozitive in anii in care s-a inregistrat crestere economica..

In Figura 2.6, graficul cu doua axe prezinta evolutia PIB si indicii cu baza fixa 1990, cu axa OY secundara.

Figura 2.6. Dinamica PIB real, in Romania, in perioada 1990-2003

In Figura 2.7 este prezentata evolutia PIB/locuitor si indicii de dinamica cu baza fixa 1990, pe axa secundara OY.

Figura 2.7. Dinamica PIB real/locuitor, in Romania, in perioada 1990-2003

Indicii cu baza lant ai PIB sunt prezentati pe acelasi grafic, in Figura 2.8, cu indicii cu baza lant ai PIB/locuitor. Se observa pe grafic, dinamica asemanatoare a PIB si a PIB/locuitor fata de nivelul atins in anul anterior de cei doi indicatori. Totusi in 1992 si 2002, s-au inregistrat indici de dinamica cu baza in lant, mai mari ai PIB/locuitor decat cei ai PIB. O analiza mai amanuntita ar trebui sa ia in considerare evolutia populatiei in perioada analizata.

Figura 2.8. Dinamica PIB/locuitor, in Romania, in perioada 1990-2003

Determinarea indicelui si a ritmului mediu de dinamica in perioada 1990-2003, trebuie sa tina seama de faptul ca evolutia indicatorului macroeconomic este fluctuanta, prezentand oscilatii, astfel incat abia in 2003, valoarea PIB real se apropie de cea din 1990.

Seria termenilor reali ai PIB nu este in forma de progresie geometrica cu ratia egala cu indicele mediu  si indicele mediu calculat din intreaga perioada nu are sens real, pentru ca ascunde cresterile si descresterile din interiorul perioadei.

Formulele pentru calculul indicatorilor medii sunt:

, iar  sau .

La fel, nici calculul modificarii medii absolute , care arata modificarea medie anuala de la un an la altul, nu are sens, in acest caz. Calculul acestui indicator are sens cand seria cronologica este in progresie aritmetica, cu ratia egala cu .

Cu toate aceste exista posibilitatea analizei pe subperioade de crestere si descrestere a seriei PIB: 1990-1992, 1993-1996, 1997-1999, 2000-2003. Pentru fiecare din aceste perioade se calculeaza separat indicele mediu, ritmul mediu si modificarea medie absoluta, fara a se incerca calculul unui indice mediu si ritm mediu, pentru intreaga perioada.

In spirit strict didactic se poate incerca aplicarea formulei indicelui mediu de dinamica pentru intreaga perioada, prin doua metode:

calculul indicelui mediu de dinamica, folosind radicalul de ordin 13 din ultimul indice cu baza fixa (produsul indicilor cu baza lant, in numar de 13); in Tabelul 2.8 indicele mediu este , iar ritmul mediu este -0.0018 sau -0.18%.

Anual, PIB ar descreste in medie cu 0.18% (daca indicatorul ar avea sens) adica ar avea o dinamica medie anuala de 99.82%

Tabelul 2.8. Indicii si ritmurile medii de dinamica PIB, in Romania,

pe subperioade, in perioada 1990-2003

calculul indicelui mediu de dinamica, ca un indice mediu generalizat al perioadei   1990-2003, impartita in patru subperioade:

I.  

(89.1%), cu ritmul mediu de -10.9%;

II.

(103.96%), adica un ritm mediu anual pe perioada celor 4 ani de +3.96%;

III.  

 (96.1%), adica un ritm mediu anual pe perioada celor 3 ani de -3.9%;

IV. 

(104.38%), adica un ritm mediu anual pe perioada celor 4 ani de +4.38%.

Se poate calcula indicele mediu al intregii perioade, in scop didactic si nu pentru a servi scopului analizei dinamicii PIB, astfel:

Ritmul mediu al intregii perioade ar fi: , adica -0.0018 sau -0.18%.

Analiza pe subperioade a dinamicii PIB este corecta, fara a incerca sa se calculeze indicele si ritmul mediu generalizat pe intreaga perioada.

Cauzele care au determinat scaderea PIB in Romania, au fost starea economiei la inceputul anului 1990, dificultatile tranzitiei, inconsecventa in aplicarea masurilor de reforma precum si unele greseli de politica economica adoptate in aceasta perioada.