Excluderea si retragerea asociatilor

Excluderea si retragerea asociatilor din societatea in nume colectiv

Situatii de excludere

Luand in considerare atat dispozitiile speciale cat si regulile generale in domeniul excluderii, se poate considera, in temeiul art. 222 din Legea nr. 31/1990, republicata, ca un asociat poate fi exclus dintr‑o societate in nume colectiv in urmatoarele situatii:

in cazul neindeplinirii obligatiilor ce‑i revin cu privire la aportul la capitalul social al societatii, avand in vedere faptul ca art. 222 alin. 1 lit. a din Legea nr. 31/1990, republicata, stabileste ca aceasta sanctiune intervine pentru orice asociat care, desi a fost pus in intarziere nu si‑a varsat aportul la capitalul social, la care s‑a obligat prin actul constitutiv;

in cazul in care prin faptele sale fraudeaza societatea sau se serveste de semnatura sociala sau de capitalul social in folosul sau sau al altora, fara a fi indrituit expres de catre ceilalti asociati in acest sens;

in cazul in care, un asociat devine legalmente incapabil (respectiv este lipsit de capacitate de exercitiu), in situatia in care asociatul este o persoana fizica, sau este declarat in stare de faliment, atunci cand asociatul este o persoana juridica;

in cazul in care asociatul se amesteca fara drept in administrarea societatii (respectiv in situatia in care incheie, de exemplu, acte in numele societatii, fara ca ceilalti asociati sa‑i fi acordat un asemenea drept in mod expres);

in cazul in care asociatul intrebuinteaza capitalul social, bunurile sau creditele societatii in folosul sau sau al unei alte persoane fara consimtamantul scris al celorlalti asociati;

in cazul in care asociatul face acte de concurenta impotriva societatii;

in situatia in care un debitor al asociatului face opozitie impotriva hotararii adunarii generale de prelungire a duratei de existenta a societatii si instanta admite aceasta opozitie; intr‑o asemenea situatie, ceilalti asociati vor decide, conform art. 206 din Legea nr. 31/1990, republicata, fie sa renunte la prelungirea duratei societatii, fie sa excluda pe asociatul debitor din societate.

Hotararea judecatoreasca de excludere

Avand in vedere consecintele negative pe care le are o excludere pentru un asociat, ea nu se poate pronunta decat prin hotarare judecatoreasca. Actiune in instanta poate fi initiata de catre orice societate comerciala, sau de orice asociat, caz in care la judecata cauzei va fi citata si societatea comerciala alaturi de asociatul parat.

In situatia in care actiunea de excludere este initiata de insasi societate, ea presupune decizia adunarii generale a celorlalti asociati, mai putin a asociatului exclus.

In doctrina de specialitate s‑a ridicat si problema societatilor in nume colectiv cu numai doi asociati, situatie in care, daca s‑ar admite excluderea, ar insemna ca aceasta sa atraga automat si dizolvarea societatii respective, deoarece nu este de admis o societate in nume colectiv care sa nu aiba minimum doi asociati. S‑a considerat ca daca intervine o asemenea situatie, singura solutie acceptabila ar fi ca asociatul ramas in societate dupa excluderea celuilalt, sa modifice forma societatii respective in societate cu raspundere limitata cu unic asociat . De altfel, conform art 223 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, astfel cum a fost adaugat prin Legea nr. 161/2003, prin aceiasi hotarare, instanta dispune si cu privire la structura participarii la capitalul social a celorlalti asociati, ca urmare a excluderii.

Hotararea judecatoreasca irevocabila de excludere, se depune la Oficiul registrului comertului pentru a se face inscrierea situatiei nou create, urmand ca, la cererea societatii hotararea, sa fie publicata in Monitorul Oficial.

Termenul de depunere a hotararii judecatoresti de excludere la Registrul comertului pentru inregistrarea acestei mentiuni este de 15 zile.

Consecintele excluderii

Conform art. 224 din Legea nr. 31/1990 republicata, asociatul exclus participa la pierderile societatii si se bucura de beneficiile rezultate din societate, pana la momentul in care este exclus din societate. Cu toate acestea, asociatul exclus nu poate pretinde efectiv aceste beneficii, decat la momentul in care se realizeaza repartizarea lor conform actului constitutiv.

La momentul excluderii, asociatul exclus nu beneficiaza de o parte din capitalul social al societatii (respectiv partea care i s‑ar fi cuvenit in baza aportului varsat la capitalul social), ci numai de contravaloarea acestuia, respectiv o suma de bani care sa reprezinte exact valoarea aportului sau la capitalul social al societatii care l‑a exclus.

Retragerea unui asociat din societatea in nume colectiv

Retragerea unui asociat reprezinta un act unilateral de vointa din partea acelui asociat. Ca atare, trebuie sa imbrace toate caracteristice legale ale unui asemenea act unilateral de vointa.

Este de observat faptul ca art. 226 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, republicata, temeiul legal in domeniu, enumera numai cazurile de retragere a unui asociat din societatea de persoane sau societatea cu raspundere limitata, nu si in cazurile societatilor de capital.

Cu toate acestea, exista posibilitatea retragerii unui actionar din cadrul societatii de capital, cu luarea in considerare a dispozitiilor art. 134 din Legea nr. 31/1990, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 161/2003.

Conform art. 226, retragerea unui asociat dintr‑o societate in nume colectiv (ca de altfel, din orice societate de persoane sau societate cu raspundere limitata), poate interveni exclusiv in urmatoarele situatii:

in cazurile prevazute de actul constitutiv. Evident ca in situatia in care asociatii, prin vointa lor, stabilesc in actul constitutiv situatiile si conditiile concrete in care poate opera o retragere a unui asociat, vointa acestora este suverana;

cu acordul tuturor celorlalti asociati. Si acest caz de retragere are tot caracter conventional. Astfel, se poate considera ca asociatul care doreste sa se retraga din societate are aceasta posibilitate, daca isi manifesta vointa in cadrul unei adunari generale a asociatilor, iar acestia, cu unanimitate, sunt de acord cu solicitarea de retragere a asociatului in cauza.

Evident, ca legea nu conditioneaza nicicum posibilitatea retragerii de o eventuala discutare a solicitarii in cadrul adunarii generale a societatii. Ceea ce solicita legea este existenta consimtamantului expres al tuturor asociatilor pentru o asemenea retragere, indiferent daca acesta se manifesta intr‑un cadru organizat, sau in mod individual.

pe cale judecatoreasca, in urma unei hotarari a instantei care constata ca asociatul are motive temeinice pentru a solicita retragerea din societate.

Hotararea data de tribunal cu privire la cererea de retragere a unui asociat este supusa numai recursului, termenul de recurs fiind de 15 zile de la comunicarea hotararii.

Si hotararea cu privire la retragerea asociatului este supusa inregistrarii la Oficiul registrului comertului

Efectele retragerii unui asociat

La momentul retragerii din societate, asociatul va putea beneficia de anumite drepturi proprii pentru partile sociale pe care le detine in societate, drepturi a caror valoare se stabileste fie pe cale conventionala, fie in baza unei expertize. Expertul, la randul sau, poate fi desemnat de catre parti (societatea si asociatul retras), prin buna intelegere, sau, in caz contrar, in baza hotararii tribunalului.

In masura in care insasi retragerea nu poate functiona pe baza conventionala si, ca atare, ea trebuie sa fie impusa de instanta, credem ca la acelasi moment se poate decide si cu privire la evaluarea drepturilor care se cuvin asociatului in urma retragerii sale din societate, prin intermediul unui expert, intervenind astfel o expertiza judiciara.

2. Excluderea si retragerea asociatilor comanditati

Excluderea asociatilor comanditati se face in cazurile expres prevazute de art. 222 din Legea nr. 31/1990, republicata. In schimb, asociatii comanditari nu pot fi exclusi din societate decat in situatia in care, desi au fost pusi in intarziere, nu si‑au adus aportul la capitalul social, toate celelalte cazuri prevazute de lege functionand exclusiv in cazul asociatilor comanditati.

De asemenea, in temeiul art. 206 din Legea nr. 31/1990, republicata, un asociat comanditar poate fi exclus din societate in situatia in care creditorii sai particulari au facut in instanta o opozitie impotriva hotararii adunarii generale prin care s‑a decis prelungirea termenului pentru care s‑a constituit societatea respectiva. Acest caz de excludere poate duce la excluderea atat a asociatului comanditat, cat si al celui comanditar, in functie de creditorul particular al asociatului respectiv, ale carui interese sunt atinse prin decizia de prelungire a duratei de existenta a societatii.

In ceea ce priveste retragerea asociatilor, functioneaza aceleasi reguli ca si in cazul retragerii asociatilor dintr‑o societate in nume colectiv.

Retragerea din societate a actionarilor nemultumiti de hotararea adunarii generale

Conform art. 134 din Legea nr. 31/1990, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 161/2003, posibilitatea de retragere a actionarilor, intervine in cazul in care acestia nu sunt de acord cu hotararile adoptate de adunarea generala cu privire la:

schimbarea obiectului principal de activitate;

mutarea sediului societatii;

schimbarea formei societatii.

Intr‑o asemenea situatie, actionarii care se retrag vor obtine de la societate contravaloarea actiunilor pe care le poseda, la valoarea medie stabilita de un expert autorizat. In expertizarea contravalorii actiunilor, expertul are obligatia de a folosi cel putin doua metode de evaluare recunoscute de standardele europene de evaluare.

Actiunile actionarilor care se retrag din societate vor fi dobandite de societate, conform art. 134 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, astfel cum a fost modificat de Legea nr. 161/2003, urmand ca societatea sa le instraineze in termen de 1 an de la momentul dobandirii.

3. Excluderea si retragerea asociatului din societatea cu raspundere limitata

Excluderea

Potrivit art. 222 din Legea nr. 31/1990, republicata, poate fi exclus din societatea cu raspundere limitata asociatul care se afla in una din urmatoarele situatii:

q nu aduce aportul la care s‑a obligat, dupa ce in prealabil a fost somat;

q asociatul administrator care comite frauda in dauna societatii sau foloseste semnatura sociala ori capitalul social in interesul propriu sau al altora.

Excluderea se pronunta prin hotarare judecatoreasca, la cererea societatii sau a oricarui asociat. Hotararea definitiva de excludere se va depune in termen de 15 zile la Oficiul registrului comertului pentru a putea fi inscrisa, iar dispozitivul acesteia se va publica la cererea societatii in Monitorul Oficial al Romaniei.

Drepturile asociatului exclus sunt

sa participe la beneficii, calculate pana la data excluderii din societate;

sa incaseze o suma de bani corespunzatoare partii pe care o detine din capitalul social.

In ce priveste obligatiile asociatului exclus acesta raspunde de pierderi pana la data excluderii. De asemenea, pentru operatiunile in curs de executare, asociatul exclus este obligat sa suporte consecintele si nu va putea retrage partea ce i se cuvine decat dupa terminarea operatiunilor.

Retragerea

Retragerea asociatului dintr‑o societate cu raspundere limitata este reglementata de dispozitiile art. 226 din Legea nr. 31/1990 republicata, care privesc retragerea asociatului din societatea in nume colectiv, in comandita simpla sau cu raspundere limitata.

Retragerea asociatilor este posibila in urmatoarele conditii:

daca s‑a prevazut in actul constitutiv;

cu acordul tuturor celorlalti asociati;

in baza unei hotarari judecatoresti, pentru motive temeinice. 

Drepturile cuvenite asociatului retras pentru partile sale sociale, se stabilesc fie prin acordul asociatilor, fie printr‑un expert desemnat de asociat, fie de catre tribunal in caz de neintelegere.

VERIFICATI-VA CUNOSTINTELE

Reclamantul C.D. a chemat in judecata pe paratii L.L. A.C. si S.C. "V" S.R.L. solicitand excluderea din societate a paratilor L.L. si A.C. care aveau si calitatea de administratori ai societatii.

In motivarea actiunii reclamantul arata ca paratii au nesocotit obligatiile prevazute in statutul societatii in sensul prestarii de activitati utile pentru societate, mai mult decat atat, paratii au infiintat o alta societate, cu acelasi obiect de activitate, procedand la concedierea unor salariati din societatea "V" S.R.L. in scopul reangajarii acestora la noua societate concurenta, nesocotind dispozitiile Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurentei neloiale.

Intrebare

Actiunea privind excluderea din societate a asociatilor este intemeiata si care este dispozitia legala aplicabila?

Reclamantii BV si S.C."V.S." S.R.L. au chemat in judecata pe S.C. solicitand ca prin sentinta ce se va pronunta, sa se dispuna excluderea paratului din societate, obligand societatea la plata drepturilor ce i se cuvine celui  exclus cu motivarea ca V.C. , in calitate de asociat si administrator a incalcat Legea contabilitatii prin efectuarea unor activitati care au fost de natura sa fraudeze societatea.

Paratul S.C. , prin cerere neconventionala a solicitat excluderea reclamantului B.V. din societate, motivand ca situatia falimentara a societatii se datoreaza culpei exclusive a acestuia.

In urma probelor administrate instanta de fond a admis atat cererea principala si in parte cea reconventionala dispunand excluderea din societate a reclamantului parat cat si a paratului reclamant dispunand totodata si dizolvarea societatii in conditiile in care prin excluderea celor doi asociati a mai ramas in societate un asociat.

Celelalte cereri privind pretentiile banesti au fost respinse.

Pentru a pronunta aceasta solutie instanta de fond a retinut ca reclamantul a desfasurat o activitate contrara interesului societatii, in sensul ca a folosit in scop personal o parte din suma ce constituia aport la capitalul social, platita de M.C., a vandut partile componente din utilajele societatii fara incuviintarea celorlalti asociati.

Paratul S.C. a fost exclus din societate, cu motivarea ca acesta a intreprins activitati contrare scopului societatii in sensul ca, a efectuat operatiuni contabile prin care a schimbat sursele si destinatia depunerilor, desi nu avea specimen de semnatura in banca.

Instanta de fond a dispus si dizolvarea societatii, in baza art. 229 alin. ₁, deoarece prin excludere societatea a ramas cu unic asociat, aceasta fiind cauza de dizolvare a societatii cu urmatoarea motivare.

Hotararea a fost recurata cu urmatoarea motivare:

Dispozitia cuprinsa in art. 222 lit. C, nu se aplica asociatilor unei societati cu raspundere limitata, ci unei societati in nume colectiv sau in comandita simpla.

Nedepunerea la banca a aportului la capitalul social al asociatului M.C. nu este un motiv de excludere ci, eventual, de raspundere pentru daunele produse.

Deturnarea fondurilor sociale nu reprezinta o fapta care sa insemne frauda in dauna societatii atat timp cat cu sumele respective au fost cumparate alte bunuri in folosul societatii.

Inabilitatile manageriale ale administratorului nu se sanctioneaza cu excluderea din societate ci doar cu  revocarea din functie si obligarea la daune catre societate.

Intrebare

Dispozitiile cuprinse in art. 222 din Legea nr. 31/1990, republicata privind cazurile de excludere din societate sunt expres si limitativ aratate de legiuitor? Care este domeniul de aplicare a fiecarei dispozitii legale?

Este corecta solutia de dizolvare a societatii?