Administratie | Alimentatie | Arta cultura | Asistenta sociala | Astronomie |
Biologie | Chimie | Comunicare | Constructii | Cosmetica |
Desen | Diverse | Drept | Economie | Engleza |
Filozofie | Fizica | Franceza | Geografie | Germana |
Informatica | Istorie | Latina | Management | Marketing |
Matematica | Mecanica | Medicina | Pedagogie | Psihologie |
Romana | Stiinte politice | Transporturi | Turism |
Principiul rolului activ al organelor judiciare
Potrivit art.4 C.p.p. organele de urmarire penala si instantele de judecata sunt obligate sa aiba rol activ in desfasurarea procesului penal.
Doctrina si practica judiciara de pretutindeni atrag atentia asupra importantei atitudinii active a organelor judiciare mai ales in desfasurarea procesului penal. Asa cum remarca literatura de specialitate aspectele principale la care se refera rolul activ se cantoneaza mai ales in domeniul aflarii adevarului si implicit in materia probatiunii. Astfel, s-au subliniat implicatiile rolului activ in libera apreciere a probelor sau in cazul in care inculpatul apeleaza la "dreptul la tacere"; s-a scos in evidenta obligatia legala a instantelor de a avea o atitudine plina de initiativa in administrarea probelor; s-a precizat de asemenea ca rolul activ manifestat de organele judiciare poate determina o atenuare a anumitor reguli, uneori mai rigide, legate de sarcina probatiunii.
Principiul potrivit caruia organele judiciare trebuie sa aiba un rol activ este un principiu complex, ingloband numeroase aspecte:
a) In legatura cu stabilirea adevarului; in duelul contradictoriu dintre parti instanta nu poate ramane un simplu arbitru care inregistreaza si cantareste probele deduse de parti, avand obligatia, ca dincolo de propunerile acestora, sa stabileasca adevarul din oficiu dispunand administrarea de noi probe. Aceasta initiativa, pe care trebuie sa o aiba orice organ judiciar in legatura cu aflarea adevarului, reprezinta o manifestare a rolului activ.
Potrivit art.202 C.p.p. organul de urmarire este obligat sa aiba un rol activ in aflarea adevarului strangand probele necesare lamuririi cauzei sub toate aspectele.
b) In legatura cu indrumarea, sprijinirea si informarea partilor in vederea exercitarii de catre acestia a drepturilor conferite de lege; organele judiciare care desfasoara activitatea procesual penala nu trebuie sa abandoneze partile si sa le lase sa se descurce in cauza "cum pot" sau "cum stiu" avand obligatia de a le atrage atentia asupra drepturilor pe care le au si asupra posibilitatilor de realizare.
Organul de urmarire penala este obligat sa explice invinuitului sau inculpatului precum si celorlalte parti drepturile lor procesuale (art.202). De exemplu, invinuitul sau inculpatul trebuie informat ca are dreptul sa administreze probe in aparare, sa dea explicatii in legatura cu invinuirile care i se aduc, sa exercite o serie de drepturi, etc.
Aceeasi obligatie de a avea un rol activ, in sensul celor de mai sus, are si instanta judecatoreasca. De exemplu, in conformitate cu art.320 C.p.p. presedintele completului explica persoanei vatamate ca se poate constituit parte civila sau ca poate participa in proces ca parte vatamata.
Acest document nu se poate descarca
E posibil sa te intereseze alte documente despre:
|
Copyright © 2024 - Toate drepturile rezervate QReferat.com | Folositi documentele afisate ca sursa de inspiratie. Va recomandam sa nu copiati textul, ci sa compuneti propriul document pe baza informatiilor de pe site. { Home } { Contact } { Termeni si conditii } |
Documente similare:
|
ComentariiCaracterizari
|
Cauta document |