Nimic de mirare daca ne gandim ca promotorii lui au fost sovieticii.
Din pacate,de absolut fiecare data cand cineva vine cu masuri de rigoare pentru a trece peste un anumit obstacol vine un alticineva si il distruge .
Asa a fost si cazul Reichului.Proclamat oficial in 1933 atunci cand NSDAP-ul a castigat alegerile in Germania,Reichul a avut un impact imediat.Scopul sau a fost acela de a reuni sub un singur imperiu,asemeni Imperiului Roman toata populatia alba de pe intinsul Europei si al Americii.Era cat se poate de evident faptul ca poporul german suferise cumplit ca urmare a primului razboi mondial si ca tratatul de la Versailles ii sufoca dezvoltarea.Polonia refuza sa coopereze cu Reichul iar Fuhrerul decide:populatia alba din Polonia trebuie sa traiasca in armonie cu cea din Germania.Ar fi fost poate normal ca toate tarile Europei sa se afilieze si mai ales sa se alinieze politicii Reichului care nu avea nici pe departe intentii rele.
Surprinzator poate,Romania raspunde pozitiv politicii Reichului prin guvernul Antonescu,singurul care isi da seama ca aceasta este calea spre adevar.Merita punctata dezinformarea in masa care s-a produs dupa cel de-al doilea razboi mondial,si anume presupusa existenta a unei politici anti-evreiesti.Se vad pe sticla tot felul de trenuri,iar imaginatia bolnava a unora se creaza impresia ca sunt incarcate cu jidani,care se duc catre Infern.
Politica Reichului a fost clara: sa loveasca cu furie impotriva tuturor organizatiilor de tip mafiot care conduceau la acel moment lumea.Se pun cateva intrebari:Cine a descoperit si fondat America?Rasa alba.Cine conduce America?Evreii si negrii.Este clar,niciodata corciturile rasiale nu au dat vreun rezultat bun,insa omenirea trebuie sa isi crape creierii pana va intelege.Evreii au putut sa influenteze mentalitatea generala,iata cateva exemple:Zyklon-B,gaz de lupta folosit de front,atat in primul cat si in al doilea razboi mondial a fost folosit in opinia Masoneriei pentru a-i gaza pe compatriotii lor,iar trenurile care transportau munitie si armament catre campul de bataie au devenit "trenuri ale mortii",unde ai lor erau incarcati pentru a fi gazati. Se stie prea bine ca germanii nu au comis masacre,desi in prima parte a razboiului au fost superiori atat ca dotare cat si ca resurse.Fiecare prizonier de razboi era transportat pe teritoriile cucerite si pus sa munceasca pt Reich,adica pentru o cauza nobila si ar fi trebuit sa fie o onoare pentru fiecare dintre ei sa o faca."Munca il elibereaza pe om" era unul din sloganele national-socialiste,in care "se instiga" la munca si nu la furt.
Este cat se poate de ilogic,nimeni nu isi pune intrebarea:"De ce evreii din Austria(spre exemplu) trebuiau transportati tocmai in Polonia la Aushwitz" sau "de ce se s-ar fi chinuit ofiterii SS (despre care se stie ca nu erau alesi la intamplare,si care aveau o conduita morala deosebita) sa gazeze niste evrei cand ar fi putut sa-i impuste pe loc?".
Sunt dovezi mai mult decat clare,astfel ca numai un mason cu ochelari de cal care vrea sa pozeze in victima se face ca nu intelege faptul ca Holocaustul a fost si este o industrie de pe urma careia va uma careia va profita tot jidanimea.
Inca o dovada concludenta care neaga clar Holocaustul este faptul ca biserica catolica nu a protestat catusi de putin in perioada 33-45 cat timp Reichul a fost la conducere,Papa Pius dandu-si seama de planul diabolic pe care-l puneau evreii la cale.Nimeni nu ma poate convinge ca pana si divinitatea a fost cumparata de nazisti,dupa cum sustin jidovii.
Sa meditam asupra tiganilor.Este clar,ei sunt cei care trag Patria Mama in jos,cei care se duc sa fure prin alte tari sau sa cerseasca.
